<var id="bp5bz"><strike id="bp5bz"><listing id="bp5bz"></listing></strike></var>
<ins id="bp5bz"><video id="bp5bz"></video></ins><var id="bp5bz"></var>
<var id="bp5bz"></var>
<var id="bp5bz"></var>

您現在的位置:首頁 > 行測 > 判斷推理 > 邏輯判斷 >

行測技巧:力度比較,讓你不再糾結

2020-11-06 10:22:44| 來源:中公教育華麗

在行測判斷推理部分,可能性推理占比很大,而我們在解這類題目時,存在一個疑惑:如果多個選項都能對題干進行加強或者削弱,那哪一個選項力度最強呢?往往大家都會比較糾結。其實選項的力度比較應該是有法可依的,中公教育在此進行深入分析。

必然優于或然是一個比較常見的比較角度。所謂必然和或然,有兩種理解方式。第一種比較簡單,字面意思上直接出現了表示必然和或然的詞匯,表示必然的詞匯一般有“一定、必定、必然”,表示或然的詞匯一般有“也許、大概、可能、或許”。有這些詞匯出現的時候,我們能夠非常清楚地去區分選項力度。

如:物理學家費米曾提出過一個著名的“費米佯謬”,假設銀河系中果真存在外星智慧生命,考慮到銀河系古老的年齡以及其他因素,他們應當早已造訪地球了,但事實是,當我們仰望星空,我們所面對的是所謂的“大寂靜”──宇宙一片安寧,無聲無息。以下各項判斷如果為真,則哪項最能虛弱“費米佯謬”?

(1)很多神秘的“UFO”事件可能是由外星智慧生命制造的

(2)外星文明已經達成了與自然界的平衡態,與星系背景巧妙地融為一體

【中公解析】(2)。第一個選項中直接出現了“可能”這個詞匯,只是有可能而已,屬于是一個或然性選項,而(2)中明確說明外星文明已經融為一體了,是一個確定的事實。根據必然優于或然,第2個的削弱力度更強。

必然優于或然的第二個方面指的是:有些時候,雖然選項中沒有明確出現這些詞匯,但是實際上隱藏了表示或然或者必然的意思,必然性角度優于或然性角度。

如:核電站遍布于世界各地。核電站運行噪音低,所產生的電能也較為廉價。正常運行的核電站不會污染環境。因此,核電站不會產生任何危害。如果以上論述正確,以下哪項對上述結論提出了最嚴重的質疑?

(1)一旦發生核泄露,就會對當地的環境產生嚴重核污染

(2)核電站產生的核廢料,會釋放出對生物體極其有害的高能粒子和射線,其危害性在很長一段時間內都不會消失

【中公解析】(2)。第一個選項中產生的嚴重核污染是在核泄漏的前提之下才會有,有一個前提條件,也就是說表述的是“可能會有核污染”,而(2)中一般核電站都會有核廢料,也就是表達的是“一定會有污染”。根據必然優于或然,第2個的削弱力度更強。

總之,在做加強型和削弱下題目時,在遇到多個選項都能起削弱或加強作用時,能夠多從必然優于或然這個角度去比較一下,避免主觀上的糾結。想要了解更多真相,盡在中公教育!

聲明:本站點發布的來源標注為“中公教育”的文章,版權均屬中公教育所有,未經允許不得轉載。
(責任編輯:盧靜斐)

免責聲明:本站所提供試題均來源于網友提供或網絡搜集,由本站編輯整理,僅供個人研究、交流學習使用,不涉及商業盈利目的。如涉及版權問題,請聯系本站管理員予以更改或刪除。

備考工具
圖書
中国福利彩票官网