<var id="bp5bz"><strike id="bp5bz"><listing id="bp5bz"></listing></strike></var>
<ins id="bp5bz"><video id="bp5bz"></video></ins><var id="bp5bz"></var>
<var id="bp5bz"></var>
<var id="bp5bz"></var>

您現在的位置:首頁 > 行測 > 判斷推理 > 邏輯判斷 >

行測技巧之說的清的因與果

2020-09-29 09:58:43| 來源:中公教育王微微

公務員考試中有一類雷打不動的題型,它是考題中的大熱門,這就是削弱加強型的題目。說起來,這類題目的本質就是要對題干內容進行反駁或支持,但是真正在做題的時候這類題目的正確率卻不是很高。這是因為很多時候,我們都不太知道題干講了什么,就開始選擇選項了,盲目的選擇往往會使得我們去選擇一些無關項。今天中公教育就來一起走進削弱加強型題目的一類題干,在結論中呈現出因果關系,來看看這樣的題目會出現什么樣的選項可供選擇。

【例】《英國醫學雜志》發表的一篇研究成果顯示:吃白米飯最多的人和最少的人相比,患糖尿病的風險會增加55%。有人據此得出結論,多吃白米飯易患糖尿病。

以下哪項如果為真,最能削弱上述結論

A.遺傳等其他多種因素,也會增加患糖尿病風險

B.長期不吃或者少吃主食的人,也容易患糖尿病

C.白米飯缺少人體每天所需的膳食纖維等營養素

D.吃白米飯多的人,其他類型食物的攝入量也高

【中公解析】D。這道題目首先告知了我們一個實驗情況,吃白米飯多的人比吃米飯少的人患糖尿病的風險更高,由此得到一個結論,吃白米飯容易患糖尿病。其實,題目的結論是給我們建立了一個因果關系,即吃白米飯是患糖尿病的原因,那么我們的削弱也應該建立在相應的因果關系上。A項證明其他因素也會導致糖尿病,但無法說明白米飯不是糖尿病的原因,排除;B項證明不吃主食也會患糖尿病,雖然米飯是主食,但是主食不一定是米飯,所以B說明不了米飯和糖尿病之間的關系,排除;C項白米飯缺少一些營養素,但缺少營養素和易患糖尿病之間存在怎樣的關聯我們并不清楚,排除;D項吃白米飯多的人,同時伴隨有其他特征,即其他類型食物的攝入量也高,此時可能是由于其他類型食物的攝入導致患糖尿病,這就削弱了是白米飯導致糖尿病的原因,應當選擇。

通過此題我們可以看到對于結論當中呈現因果關系的題目,想要削弱,就需要去破壞因果關系,比如該題尋找到了其他原因,再比如我們可以說白米飯和糖尿病之間沒有必然聯系,去否定題干的原因,等等。

此類題目在考試當中是比較常見的,所以我們在做題的時候也要重點去關注有因果關系呈現的相關題型,從關系本身去切入,選擇最直接相關的削弱或者加強項。

聲明:本站點發布的來源標注為“中公教育”的文章,版權均屬中公教育所有,未經允許不得轉載。
(責任編輯:張珅)

免責聲明:本站所提供試題均來源于網友提供或網絡搜集,由本站編輯整理,僅供個人研究、交流學習使用,不涉及商業盈利目的。如涉及版權問題,請聯系本站管理員予以更改或刪除。

備考工具
圖書
中国福利彩票官网